利物浦vs布伦特福德首发揭晓，萨拉赫领衔，迪亚斯替补登场

当被问及曼联本场比赛最佳球员时，林德洛夫应该不会是大多数人的首选。然而，在官方投票中，他确实获得了最佳球员的称号。这引发了人们对于评选标准的质疑和对曼联表现的普遍不满。

首先，林德洛夫的进球确实是帮助曼联取得胜利的关键因素。虽然这个进球相对来说并不算特别出色，但毫无疑问它对于球队的胜利至关重要。然而，仅仅凭借一个进球就当选为最佳球员是否公正合理？我认为这显然不够客观。

从比赛中的其他统计数据来看，林德洛夫在争顶成功和触球次数上的表现非常出色。他在争顶中赢得了3次，这充分展示了他在空中对抗中的优势。而他117次触球也是全场最高的，这显示了他在比赛中的积极参与度。但仅仅依靠这些数据就能判定他是最佳球员吗？这些数据是否足够证明他在整场比赛中的全面表现？

从整体比赛的角度来看，曼联在与卢顿的比赛中并没有展现出高水平的表现。特别是在进攻端，球队的表现相当平庸。除了林德洛夫的进球之外，曼联几乎没有制造出其他令人印象深刻的机会。因此，从这个角度来看，林德洛夫的进球很容易被放大其重要性。

当然，这只是我的客观判断，并不代表所有人的观点。或许在曼联官方投票中，人们对于林德洛夫的评价有着不同的标准和侧重点。也有可能是因为其他队员在比赛中的表现并不出彩，导致林德洛夫被选为最佳球员。

总的来说，虽然林德洛夫在本场比赛中有着亮眼的表现，但是否足以当选为整场比赛的最佳球员还有待商榷。评选最佳球员应该综合考虑球员在整个比赛中的表现，而不仅仅是看他的进球数和一些个别数据。毕竟，足球是一项团队运动，最佳球员的评选应该更加注重整个团队的表现和对比赛结果的贡献。